Danıştay danistay 2024/4895 E. 2024/6963 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4895
Karar No : 2024/6963

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) :1-... İnşaat Taahhüt Harita Müh. Maden San. Tic. Ltd. Şti.
2-... Taahhüt İnşaat Maden Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ :Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı-...

İSTEMİN KONUSU : Davacılar tarafından, Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihale edilen ve uhdelerinde kalan Kocaeli İli, Körfez İlçesi, Yarımca Mahallesi, İlimtepe Mevkii, 1. Etap 496 Adet Konut İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşine ilişkin imzalanan sözleşmenin ... tarih ve ... sayılı Stratejik Planlama Komisyonu Kararı ile tasfiye edildiğinden bahisle söz konusu yapım işiyle ilgili ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergilerinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvursunun reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; aynı istemle açılan davadan davacı iş ortaklığınca 7440 sayılı Kanundan yararlanmak suretiyle vazgeçilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği gerekçesiyle incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Dava konusu yapım işinin tasfiye edildiği, dolayısıyla ödenen damga vergilerinin de iade edilmesi gerektiği, temyize konu kararda hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.