Danıştay danistay 2024/4842 E. 2024/4076 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/4842
Karar No : 2024/4076

TEMYİZ EDENLER :1- (DAVALI) ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVACI) ... Madeni Yağ Üretimi Petrol Kimya İthalat İhracat San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2016/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin değiştiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mayıs ve Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul edip, mahkeme kararının, devreden katma değer vergisinin değişmesinden kaynaklanan tarhiyatın, davacının ... Lojistik A.Ş.'den gerçekleşen alımlarına isabet eden üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve dava konusu vergi ziyaı cezalarına uygulanan tekerrürün 250,00-TL'yi aşan kısmına ilişkin davanın reddine dair hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVALININ İDDİALARI: Tüm işlemlerinin mevzuata ve usulüne uygun olarak yerine getirildiği, alınan tüm hammadde ve katıkların gerçek belgelere dayandığı ve üretimde kullanıldığı, üretim neticesi satılan ürünün beyanından başka bir ürün olduğu yolunda somut bir tespit bulunmadığı, üretimi karşılayacak yeterli kapasitesi bulunduğu, tüm alış ve satışlarının gerçek olduğu ve bedellerinin bankalar aracılığıyla ödendiği, vergi inceleme raporunun eksik incelemeye dayalı olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen raporlar uyarınca, almış olduğu baz yağların büyük bölümünü üretimde kullanmayarak iç piyasaya sattığı, bu durumu gizlemek maksadıyla da sahte fatura kullandığı ve düzenlediği tespit edilen davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca aleyhe onanan kısım üzerinden hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.