SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2025/4949 E. 2025/9536 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2025/4949

Karar No

2025/9536

Karar Tarihi

8 Aralık 2025

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/4949 E. , 2025/9536 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/4949
Karar No : 2025/9536

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Turizm Taşımacılık ve Servis Tic. A.Ş.
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin... tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen "Hizmet Kalite Kesintisi Yaptırım Cetvelinin" 136, 137, 138, 139, 140, 141 ve 143 numaralı bentlerinde düzenlenen yaptırımların iptali istemiyle açılan davada; davanın kısmen reddi kısmen iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek davanın esası hakkında yeniden karar verilmek üzere bozan Danıştay 8. Dairesinin 02/04/2024 tarih ve E:2022/1803, K:2024/2051 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararını yeniden temyizen inceleyerek kısmen onayan kısmen bozan Danıştay 8. Dairesinin 24/01/2025 tarih ve E:2024/5142, K:2025/161 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacının istinaf talebinin reddine ilişkin kısmının (Dairemiz kararıyla onanan kısmı); hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi :...
Düşüncesi : İstemin açıklamalı reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince; davacı tarafından temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararında, Dairemizin kısmen onama kısmen bozma kararına uyulduğu belirtilerek, sadece bozulan kısım hakkında karar verilmesi gerekir iken, aynı zamanda Dairemizce onanan kısım hakkında da davacının istinaf isteminin kısmen reddi yolunda temyiz yoluna açık olmak üzere karar verildiğinden, işin esası temyizen incelenmek suretiyle gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen açıklamayla birlikte ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 08/12/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.