SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/6764

Karar No

2024/7285

Karar Tarihi

20 Aralık 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6764 E. , 2024/7285 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6764
Karar No : 2024/7285

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında ... olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek ... Üniversitesi ... Fakültesine atanan davacının, kamu görevinden çıkarıldığı dönemde mahrum kaldığı mali haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurularının reddine ilişkin işlemlerin iptali ile ihraçta geçirdiği süreler içindeki tüm mali ve sosyal haklarının işlemiş ve işleyecek yasal faizleri ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Üniversitesi- ... Rektörlüğü ve İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 2. İdare Mahkemesi'nin 31/01/2023 tarih ve E:2022/2971, K:2023/324 sayılı yetki ret kararı ile Kahramanmaraş 1. İdare Mahkemesi'nin 02/10/2024 tarih ve E:2023/185, K:2024/3239 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Kahramanmaraş 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim