Karar Detayı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6510
Karar No : 2024/6934

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Şırnak İli, ... İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde ... olarak görev yapmakta iken 04/04/2016 tarihli Valilik Olur'u ile Geçici Köy Korucuları Yönetmeliğinin 17'nci maddesinin (ç) fıkrası uyarınca görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava neticesinde ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı davanın reddine ilişkin kararın; Geçici Köy Korucuları Yönetmeliğinin dayanağı olan 442 sayılı Köy Kanunu’nun ek 18. maddede yer alan "…uygulanacak disiplin cezaları…" ibaresinin Anayasa Mahkemesi'nin 24/2/2022 tarihli ve E:2021/2, K:2022/20 sayılı kararı ile iptaline karar verildiğinden görevden çıkarma işleminin dayanaksız hale geldiği ileri sürülerek yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması ve Şırnak Valiliği'nin 04/04/2016 tarihli işleminin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, görevden çıkarılmasına dayanak kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiğinden bahisle Mahkemenin ... sayılı esasına kayden açılan ve... tarih ve ... karar numarasıyla davanın reddine karar verilen dosyada yeniden yargılama yapılarak görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenildiği, Anayasa Mahkemesi'nin bir kanun hükmünü iptal etmesinin 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde sayılan yargılamanın yenilenmesine ilişkin sebepler arasında yer almadığı, yargılamanın yenilenmesini gerektiren ve 2577 sayılı Kanun'un 53. maddesinde sayılan hallerden herhangi birinin de uyuşmazlık bakımından gerçekleştiğinin ortaya konulmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı vekili tarafından, İYUK 53. maddesinin (c) bendinin "Karara esas alınan bir ilam hükmünün kesinleşen bir mahkeme kararıyla bozularak ortadan kalkması" düzenlemesinin taleplerinin dayanağı olduğunu, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile davacıya tesis edilen göreve son işleminin dayanağı Yönetmeliğin ortadan kalktığı, söz konusu yönetmeliğin ilam hükmünde olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1\. Temyiz isteminin reddine,
2\. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3\. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin olarak Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
4\. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5\. Kesin olarak, 17/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.