Danıştay danistay 2024/6297 E. 2024/6347 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6297
Karar No : 2024/6347

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... tarafından, Atatürk Üniversitesi Mimarlık ve Tasarım Fakültesi ... Anabilim Dalı ... kadrosunda iken, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı (ÖYP) kapsamında lisansüstü eğitim yapmak üzere Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü'nde görevlendirilen davacının, İstanbul Teknik Üniversitesi'ne yatay geçişinin ve 2547 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca üç (3) ay süre ile görevlendirilmesinin mümkün görülmediğinin bildirilmesine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Personel Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 9. İdare Mahkemesinin 11/04/2023 tarih ve E:2023/828, K:2023/1012 sayılı yetki ret kararı üzerine İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 5. İdare Mahkemesinin 09/06/2023 gün ve E:2023/953, K:2023/1129 sayılı yetki ret kararı ile Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir 6. İdare Mahkemesinin 11/10/2024 gün ve E:2023/1086, K:2024/1370 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Erzurum İli, Atatürk Üniversitesi Mimarlık ve Tasarım Fakültesi'nde ÖYP kapsamında araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının Atatürk Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı'nın 16/09/2019 tarihli işlemiyle ilişiğinin kesildiği (anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada Dairemizin 18/01/2024 tarih ve E:2022/4962, K:2024/89 sayılı kararıyla davanın reddi yönündeki Mahkeme kararının istinaf isteminin reddine ilişkin Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 10/03/2022 tarih ve E:2021/1136, K:2022/677 sayılı kararının onandığı), bakılan davanın ise davacının İstanbul Teknik Üniversitesi'ne yatay geçişinin ve 2547 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca üç (3) ay süre ile görevlendirilmesinin mümkün görülmediğinin bildirilmesine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Personel Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının bakılan davanın açıldığı tarih itibarıyla kamu görevlisi olmadığı anlaşıldığından, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, söz konusu işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 6. İdare Mahkemesine, İstanbul 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.