SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2024/6295 E. 2024/6345 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/6295

Karar No

2024/6345

Karar Tarihi

6 Aralık 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6295 E. , 2024/6345 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6295
Karar No : 2024/6345

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Erzurum ili, Çat ilçesi, ... İlkokulunda ... olarak görev yapmakta iken 2020 yılı alan değişikliği kapsamında Erzurum Özel Eğitim Uygulama Okuluna atanması sonrasında atanmasına esas sertifikanın geçersiz olduğu belirtilerek Erzurum ili, Palandöken ilçesi, ... İlkokuluna yeniden ... olarak atanan davacının, Adnan Menderes Üniversitesi Vakfı tarafından düzenlenen ... numaralı "Zihinsel Engelliler Sınıf Öğretmenliği" eğitim sertifikasının geçerli olduğuna ilişkin işlem tesis edilmesi talebiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; Aydın 1. İdare Mahkemesinin 10/10/2024 gün ve E:2024/843, K:2024/716 sayılı yetki ret kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 07/11/2024 gün ve E:2024/2130, K:2024/2002 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu işlemin Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Rektörlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, yukarıda yer verilen 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi hükmü gereğince, dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer mahkemesi olan Aydın İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Aydın 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim