SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2024/6178 E. 2024/5893 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/6178

Karar No

2024/5893

Karar Tarihi

26 Kasım 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6178 E. , 2024/5893 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6178
Karar No : 2024/5893


YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, hakkında haksız bir şekilde soruşturma başlatılmasına sebebiyet verdiği ileri sürülen Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Tıp Fakültesi dekanı, dekan yardımcısı, etik komisyonu üyeleri ve soruşturma komisyonu üyeleri hakkında soruşturma açılması talebinin reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı kararının iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 23. İdare Mahkemesinin 02/10/2024 gün ve E:2023/1578, K:2024/1290 sayılı yetki ret kararı ile Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Erzincan İdare Mahkemesinin 28/10/2024 gün ve E:2024/1545, K:2024/1399 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık; Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacı hakkında soruşturma başlatılmasına sebebiyet verdiği ileri sürülen Tıp Fakültesi dekanı, dekan yardımcısı, etik komisyonu üyeleri ve soruşturma komisyonu üyeleri hakkında soruşturma açılması talebiyle davacının yaptığı başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzincan İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim