SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2024/5991 E. 2024/5834 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/5991

Karar No

2024/5834

Karar Tarihi

12 Kasım 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/5991 E. , 2024/5834 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5991
Karar No : 2024/5834

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörü ile üniversite bünyesinde görev yapan bazı idari ve akademik personel hakkında disiplin hukuku yönünden gerekli işlemlerin başlatılması talebiyle yapılan başvurunun reddine dair Yükseköğretim Kurumu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 11/09/2024 ve E:2024/559 E:2024/1366 sayılı yetki ret kararı ile İzmir 4. İdare Mahkemesi'nin 03/10/2024 gün ve E:2024/1284, K:2024/1358 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; Dokuz Eylül Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının üniversite bünyesinde görev yapan bazı idari ve akademik personel hakkında disiplin hukuku yönünden gerekli işlemlerin başlatılması talebiyle başvuru yaptığı, Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın ...tarih ve ... sayılı işlemiyle ilgililer hakkında disiplin ve ceza hukuku yönünden yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına karar verilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara 9. İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim