SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2024/5968 E. 2024/5832 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/5968

Karar No

2024/5832

Karar Tarihi

12 Kasım 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/5968 E. , 2024/5832 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5968
Karar No : 2024/5832


YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... Sendikası vekili Av.... tarafından, ... Üniversitesi Personel Daire Başkanlığında görev yapmakta iken Tunceli ilinde bulunan ... Üniversitesi Personel Daire Başkanlığına atanan ...'ın atama kararnamesinin tebliğ edilmesi üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 62. maddesinde öngörülen süre içinde görevine başlamamasına rağmen hakkında görevden çekilmiş sayılmasına yönelik işlem tesis edilmeyerek göreve başlatılmasında ve söz konusu kadroya bağlı özlük hakların ödenmesinde sorumluluğu bulunan ilgililer hakkında adlî ve idarî inceleme/soruşturma açılması talebiyle 31/05/2024 tarihinde ... Kurulu Başkanlığı'na yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle ... Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 04/09/2024 gün ve E:2024/1398, K:2024/1301 sayılı yetki ret kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 19/09/2024 gün ve E:2024/1967, K:2024/1747 sayılı kararı ve Erzincan İdare Mahkemesinin 10/10/2024 gün ve E:2024/144, K:2024/1315 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; ... Üniversitesi Personel Daire Başkanlığında görev yapmakta iken Tunceli ilinde bulunan ... Üniversitesi Personel Daire Başkanlığına atanan ...'ın atama kararnamesinin tebliğ edilmesi üzerine 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 62. maddesinde öngörülen süre içinde görevine başlamadığı, bunun üzerine, davacı sendika tarafından adı geçenin görevden çekilmiş sayılmasına yönelik işlem tesis edilmeyerek göreve başlatılmasında ve söz konusu kadroya bağlı özlük hakların ödenmesinde sorumluluğu bulunan ilgililer hakkında adlî ve idarî inceleme/soruşturma açılması talebiyle 31/05/2024 tarihinde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına başvuru yapıldığı, bu başvurunun zımnen reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzurum 2. İdare Mahkemesine, Erzincan İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim