Danıştay danistay 2024/4412 E. 2024/4444 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4412
Karar No : 2024/4444

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Pamukkale Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi ... Bölümü'nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, Pamukkale Üniversitesi eski rektörü hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçunu işlediği iddiasıyla yaptığı suç duyurusu üzerine Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/05/2020 tarih ve E:2020/13837 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na gönderilmesi üzerine ilgililer hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı yönünde tesis edilen 23/12/2020 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Denizli İdare Mahkemesi'nin 25/02/2021 gün ve E:2021/300, K:2021/289 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 6. İdare Mahkemesi'nin 12/07/2024 gün ve E:2024/1057, K:2024/1082 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; Pamukkale Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi ... Bölümü'nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, Üniversite eski rektörü hakkında "görevi kötüye kullanmak" suçu isnadıyla suç duyurusunda bulunarak ceza soruşturulması açılması ve kovuşturma yürütülmesi talebiyle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayet üzerine, anılan Başsavcılık tarafından 11/05/2020 tarih ve E:2020/... sayılı görevsizlik kararı verilerek gereği yapılmak üzere dosyanın davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na gönderildiği, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından şikayete konu olan iddialar ciddi bulunarak konunun incelenmesinin Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığı'ndan istenildiği, Denetleme Kurulu Başkanlığı'nca hazırlanan raporun incelenmesi sonucu Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Hukuk Müşavirliği'nin 23/12/2020 tarih ve ... sayılı işlemiyle ilgililer hakkında yapılacak herhangi bir işlemin bulunmadığı yönünde karar verilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşımıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Denizli İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.