Danıştay danistay 2024/4318 E. 2024/5178 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/4318
Karar No : 2024/5178

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ :Diyarbakır ili, Kayapınar ilçesi, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın, imar planında park alanında kaldığından bahisle Kayapınar Belediye Başkanlığına bedelsiz terk edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Diyarbakır Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/02/2019 tarihli ve 2014/2055 Esas, 2019/423 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.