Danıştay danistay 2024/19579 E. 2024/18879 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/19579
Karar No : 2024/18879

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı /ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin disiplin soruşturması yapılmadan tesis edildiği, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği, OHAL döneminde sadece OHAL’in gerektirdiği ölçüde ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, asgari güvenceler sunulmadan kamu görevinden sürekli olarak çıkarma işleminin geçici bir tedbir niteliğinde olmadığı, ByLock programını kullandığına dair ID tespiti ve içerik tespiti yapılamadığı, log kayıtlarının bulunmadığı, ... adlı gizli tanığın beyanlarında ismine rastlanmadığı, darbe girişimi ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, terör örgütüne üye olma suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, temyiz dilekçesinde adli yardım isteminde bulunan davacının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen şartları haiz olduğu anlaşıldığından adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacının 24/01/2017 tarihli kolluk ifadesinde verdiği; "...Ben de bunun üzerine tatili yarıda keserek Hatay'a gelip örgüt evinde öğrenciler ile ilgilenmeye başladım. Evde kalan öğrencilere Fetullah Gülen'in kitaplarını okutturmamı, Kuran'ı Kerim kasedi dinlettirmemi, Fetullah Gülen'in videolarını izlettirmemi ve bazı sosyal etkinlikleri yapmamı istediler. Zaten bu eylemleri bana Umut yaptırıyordu. Ben de tatil bitene kadar eve gelip giden öğrencilerle bu şekilde ilgilendim. Hatta hafta bu öğrenciler evde kaldı. Zaten ders çalışıyorlardı. Öğrenci yok iken Umut bana askeri liselere girecek öğrencilerin gelecekte abdestli olarak millete hizmet edecekleri, askeriye için de güzel insanların olacağını söylüyordu. [...]
Daha sonra ben bu şahıslara asker ya da polis olmak istediğimi söyleyerek bu örgüt ile iltisaklı Fem dershanesine yazıldım. Bu duruma örgütün asker sorumlusu olan ... kod adlı Bitlis ya da Bingöllü olan fizik bölümü okuyan şu an 27-28 yaşlarında olan kişi tepki gösterdi. Bu şahıs bana polis ya da asker olmak istiyorsan neden bizim dershaneye gidiyorsun, kendini fişletirsin dedi. Ben de bu şahsın dediklerine kuşak asmayarak bu dershaneye gitmeye devam ettim..." şeklindeki beyanları, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.