Danıştay danistay 2024/14980 E. 2024/16149 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/14980
Karar No : 2024/16149

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı /ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyiz istemine konu kararın hukuka aykırı olduğu, ...Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında beraat kararı verildiği, kamu görevini sürdürmesine engel bir durum olmamasına rağmen kamu görevinden çıkarıldığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ceza yargılaması neticesinde verilen kesin kararların idari yargı merciilerini bağladığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "... Emniyet Genel Müdürlüğünün bylock içerikleri konulu yazısının ekinde yer alan bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarından; ... USER ID numaralı M.E.T. tarafından kullanılan programında ekli ve gerçek kullanıcısının tespiti olmayan USER ID'lerin gerçek kullanıcılarının tespitine yönelik yapılan çalışmalarda; ... USER ID nolu programın, kullanıcı adının "...", şifresinin "...?" olduğunun, 1. Derece irtibat analiz bölümünde ... USER ID numaralı M.E.T. ile irtibatlı olduğunun görüldüğü, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı'nın 25/04/2018 tarihli Veri İnceleme Raporuna göre; bu şahsın sanıktan sorumlu öğretmen konumunda bulunduğu, yapılan araştırmalarda sanığın M.E.T. isimli şahıs ile HTS kaydının olduğunun anlaşıldığı, ... USER ID numaralı bylock hesabının roster bölümündeki diğer kullanıcıların şahsı "..." şeklinde kaydettikleri ve sanık ...'un, Adana ilinin yaylalık olarak kullanılan Pozantı ilçesinde görev yapması nedeniyle uygunluk gösterdiği, "..." şeklindeki şifrenin sanığın adı ve soyadının kısaltması ile örtüştüğü bu nedenlerle ... USER ID nolu bylock programının gerçek kullanıcısının sanık ... olduğunun değerlendirildiği...." şeklindeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kulanılmayan...TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.