Danıştay danistay 2024/12813 E. 2024/16034 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/12813
Karar No : 2024/16034


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun ret gerekçelerinin hukuka aykırı olduğu, çocuğunun örgüte müzahir okullarda okumasının bir ret gerekçesi olamayacağı, Cihan medyaya yapılan ödemelerin eğitim için yapıldığı, hakkında yapılan kodlamaların birbiri ile çeliştiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ilk derece mahkemesi ve bölge idare mahkemesince delil toplanmadan ve lehe olan deliller gözetilmeden karar verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, bylock ve benzeri programları kullanmadığı, müzahir şirketlerde SGK kaydı bulunmadığı, Bankasya'da hesap hareketinin bulunmadığı, FETÖ ile bağlantılı hiçbir okul veya dershanede kaydı bulunmadığı, FETÖ ile bağlantısı tespit edilen derneklere, vakıflara, gazetelere, dergilere ve örgütsel yayınlara aboneliği olmadığı, görev yaptığı kurumda kritik görevlerde bulunmadığı belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.