Danıştay danistay 2024/11066 E. 2024/15639 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/11066
Karar No : 2024/15639


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğu, davaya konu olayda yürütme ve yasama organı tarafından suçlu ilan edilip cezalandırılmasının fonksiyon gasbı niteliğinde olduğu, terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğuna dair herhangi bir somut delil ileri sürülmediği, davalı idarece takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığı ve gerekçe yükümlülüğünün ihlal edildiği, hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın dikkate alınmadığı, terör örgütü tarafından yapılan kodlamanın fişleme niteliğinde, haksız ve dayanaktan yoksun olduğu ve aleyhine değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, lehine olan tanık beyanlarının dikkate alınmadığı, 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra kendisine isnat edilebilecek herhangi bir delil bulunmadığı, temyize konu kararın eksik inceleme sonucu verildiği, hukuka, ahlaka ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2024 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.