Karar Detayı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/1970
Karar No : 2025/2376

TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av....

2- (DAVALI) ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Osmaniye ili, ... ilçesi, ... Köyü, (toplulaştırma öncesi) ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasına ilişkin işlemin anılan taşınmazlar yönünden iptali istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; Danıştay kısmen bozma kararına uyularak verilen kararda, mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, ... sayılı parsele yönelik olarak, davacının söz konusu parselindeki payının dağıtımı yönünden ilgili mevzuat hükümleri ile toplulaştırmanın amacına ve ilkelerine aykırı bir durumun bulunmadığı tespitine yer verildiği, bu durumda, ... sayılı parsel yönünden, dava konusu işlemde, ilgili mevzuat hükümleri ile toplulaştırmanın amacına ve ilkelerine aykırı bir durumun bulunmadığı anlaşıldığından, anılan parsel yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının kaldırılmasına, ... sayılı parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI: Bilirkişi raporunda, ..., ..., ... ve ... sayılı parsellerin birlikte değerlendirilmesin gerektiğinin belirtildiği, İdare Mahkemesin de söz konusu ... parseli birlikte değerlendirerek karar verdiği, ... sayılı parselin iptal edilen .... .... ... ve ... sayılı parsellerden ayrı değerlendirilmesinin, arazilerinin tekrar parçalanmasına yol açacağı, ... sayılı parselin kullanılmayacak hale geleceği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI : Toplulaştırma işleminin kanuna ve hukuka uygun olarak gerçekleştirildiği, bölgedeki mevcut projeler ve fiili durum üzerinden en verimli ve en uygun projenin uygulandığı, dosyaya sunulan bilirkişi raporunun eksik ve yetersiz araştırmaya dayalı olarak hazırlandığı, İdare Mahkemesince eksik incelemeye dayalı karar verildiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Davacının temyiz istemi yönünden, temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği, davalının temyiz istemi yönünden ise, temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacının temyiz isteminin incelenmesinden;
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır.
Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/10/2024 tarih ve E:2023/10440, K:2024/5749 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Davalının temyiz isteminin incelenmesinden;
Temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla, Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/10/2024 tarih ve E:2023/10440, K:2024/5749 sayılı kısmen bozma kararına uyularak, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının kaldırılmasına, ... sayılı parsel yönünden davanın reddine karar verildiği, dolayısıyla davacının aleyhine hüküm doğuracak bir durumun bulunmadığı dikkate alındığında, davalının temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2\. Davalı idarenin TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
3.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
4.Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,
5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.