Karar Detayı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/188
Karar No : 2025/2241

TTEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ: Av. ...

2-(DAVACI) ... Akaryakıt İstasyonları İşletmeciliği Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN KONUSU: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına 2017 ila 2020 ile 2023 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Kanuni süresinde ödenmeyen gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ... ve ... takip numaralı ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği vergi ve cezalara karşı açılan davaların sonuçlandırıldığı ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun sırasıyla ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... ve ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararlarıyla kabul edilerek tarhiyatın kaldırıldığı, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusu üzerine ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararıyla tarhiyatın azaltıldığı görüldüğünden yeniden (...) nolu ihbarname düzenlendikten sonra ödeme emri düzenlenmek suretiyle davacının takibi gerektiğinden ödeme emirlerinin anılan kısmında hukuka uygunluk görülmediği, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusunun ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği görüldüğünden ödeme emirlerinin anılan kısmının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı kararı üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnameden kaynaklanan kısmı yönünden dava reddedilmiş, ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... sayılı kararları üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnameden kaynaklanan kısmı ise iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davalı idare tarafından, (2) ihbarnamelere dayanılarak düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davacı tarafından, ödeme emirleri ekinde dayanak belgelerin sunulmadığı, tüm takip yolları tüketilmeden düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI:
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davacı temyiz isteminin reddi, davalı idare temyiz isteminin ise kısmen kabulü kısmen reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyiz istemlerine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri ile ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı kararı üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnameden kaynaklanan kısmı yönünden davanın reddi ile ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... sayılı kararı üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnamelerden kaynaklanan kısmının iptaline ilişkin hüküm fıkraları aynı hukuksal nedenler ve gerekçelerle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Dava konusu ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının dayanağını oluşturan ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... sayılı kararı üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnamelere karşı açılan davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/10/2024 tarih ve E:2024/4119, K:2024/5075 sayılı kararıyla onandığı dikkate alındığında, oluşan hukuki durum göz önüne alınmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere Vergi Dava Dairesi kararının yazılı gerekçeyle ödeme emirlerinin anılan kısımlarının iptaline ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1\. Davacı temyiz isteminin reddine, davalı idare temyiz isteminin kısmen reddine,
2\. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; ..., ... takip numaralı ödeme emirleri ile ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının, ... Vergi Mahkemesinin E:... sayılı kararı üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnameden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkralarının ONANMASINA,
3\. Davalı idare temyiz isteminin kısmen kabulüne,
4\. Kararın; ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağını,n ... Vergi Mahkemesinin E:..., ... sayılı kararları üzerine düzenlenen (...) nolu ihbarnameden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA,
5\. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.