SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2025/1179

Karar No

2025/2877

Karar Tarihi

17 Haziran 2025

Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2025/1179 E. , 2025/2877 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/1179
Karar No : 2025/2877

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, yargı kararları uyarınca düzenlenerek tebliğ edilen ... tarih ve ..., ... ile ... tarih ve ..., ..., ... ve...sayılı ... nolu ihbarnamelerin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle ihracat istisnası kapsamında haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla Ocak 2015 için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu sonuçlandıran......Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5442, K:2021/6154; Şubat ve Mart 2015 dönemi için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf başvurusunu sonuçlandıran ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ...... K:..., ... sayılı kararlarının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5825, 5828, K:2021/6155, 6156; Nisan ila Haziran 2015 dönemi için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:... ila ..., K:..., ..., ... sayılı kararlarına yapılan istinaf başvurularını sonuçlandıran ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5827, K:2021/6157; ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesini... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarının Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5826, 5723 K:2021/6159, 6161 sayılı kararlarıyla bozulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesince değinilen bozma kararları üzerine verilen... tarih ve E:..., ..., ..., ..., ..., K:..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararlarının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası uyarınca düzenlenen ... nolu ihbarnamelerin davacıya tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından Mahkemelerine ibraz edilen 07/05/2024 tarihli ek beyan dilekçesinde dava konusu edilen ... nolu ihbarnamelerden Ocak ila Mart dönemlerine ilişkin olarak düzenlenenlerin Mahkeme kararlarına uygun olarak tanzim edildiği beyan edildiğinden bu konuda taraflar arasında bir ihtilaf bulunmadığı, Nisan ila Haziran 2015 dönemleri yönünden ise ... nolu ihbarnamenin mahkeme kararının yerine getirilmesi aşamasında tebliğ edilen bir bildirim niteliğinde olduğu, ... nolu ihbarnamenin hukuka uygunluk denetiminin, sadece vergi aslının ve fer'ilerinin mahkeme kararına uygunluğu, gecikme faizinin hesaplanmasında ya da mükellefte hata yapılıp yapılmadığı gibi maddi hatalarla sınırlı olduğu hususları dikkate alındığında, Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim edilen ... nolu ihbarnamlerde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Nisan ila Haziran 2015 dönemlerine ait ... nolu ihbarnamelerde hesap hatası yapıldığı, dava konusu ... nolu ihbarnameler içeriği tarhiyatın dayandığı vergi inceleme raporunun somut veriler içermediği, gümrük işlemleri ile ilgili tesis edilmiş iptal işlemi ve/veya yargı kararı olmadığı gibi gümrük belgelerinin, yeminli mali müşavir raporunun ve döviz alım belgelerinin aksinin kanıtlanamadığı, tüm alımlarının gerçeği yansıttığı, satış yapılan Doğu Avrupa ülkeleri ile irtibata geçilmediği, cezai yaptırım uygulanmış fiilin tüm unsurları saptanmadıkça ceza kesilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kısmen kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY :
Davacı şirket adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle ihracat istisnası kapsamında haksız olarak katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda tespitleri içeren ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak söz konusu verginin geri alınması amacıyla Ocak 2015 için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurunu sonuçlandıran ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5442, K:2021/6154; Şubat ve Mart 2015 dönemi için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf başvurusunu sonuçlandıran ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5825, 5828, K:2021/6155, 6156, Nisan ila Haziran 2015 dönemi için yapılan tarhiyata ilişkin ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:...ila ..., K:..., ..., ... sayılı kararlarına karşı yapılan istinaf başvurularını sonuçlandıran ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5827, K:2021/6157; ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., ..., K:..., ... sayılı kararlarının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2021 tarih ve E:2018/5826, 5723 K:2021/6159, 6161 sayılı kararlarıyla bozulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesince değinilen bozma kararları üzerine verilen ... tarih ve E:..., ..., ..., ..., ..., ..., K:..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararlarının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası uyarınca düzenlenerek 06/04/2024 tarihinde elektronik ortamda tebliğ edilen... tarih ve... ile ... tarih ve ..., ..., ... ve ... sayılı ... nolu ihbarnamelerin iptali istemiyle dava açılmıştır.
Davacı tarafından dava dosyasına sunulan 07/05/2024 tarihli ek beyan ile istinaf ve temyiz başvuru dilekçelerinde, Ocak ila Mart 2015 dönemlerine yönelik ... nolu ihbarnamelerin yargı kararlarına uygun olarak tanzim edildiği ancak Nisan ila Haziran 2015 dönemi için düzenlenen ... nolu ihbarnamelerde hesap hataları yapıldığının iddia edildiği, davalı idarece, savunma dilekçesi ekinde ... nolu ihbarnamelerde yer alan tutarların hesap edildiği yargı kararları uyarınca oluşturulan çalışma tablolarının ibraz edildiği, Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim edilen ... nolu ihbarnamelerinin dayanağını oluşturan ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... ..., ..., K:.../ ..., ..., ... sayılı kararlarında, tarhiyatın, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkraları, Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/05/2025 tarih ve E:2024/2840, 2837, 2827, K:2025/2603, 2606, 2602 sayılı kararlarıyla onanmasına karşın anılan kararlar esas alınarak düzenlenen (...) nolu ihbarnamelere dayanak olarak hazırlanan çalışma tabloları incelendiğinde, Nisan 2015 dönemi çalışma tablosunda ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin, Mayıs 2015 dönemi çalışma tablosunda ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Matbaa Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin yüklenimlerinin reddedildiği tutara dahil edildiği, yine (...) nolu ihbarnamelere konu tarhiyatların dayanağı davacı şirket hakkında tanzim olunan ...tarih ... ... sayılı vergi inceleme raporunda yüklenimlerden çıkartılması gereken şirketler arasında ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin yer almadığı ve söz konusu rapor uyarınca yapılan tarhiyatlara karşı açılan ve (...) nolu ihbarnamelerin dayanağı yargı kararlarında da söz konusu şirketten yapılan alımlar hakkında herhangi bir karar verilmediği halde sözü edilen şirketin Mayıs ve Haziran 2015 dönemi için tanzim olunan ... nolu ihbarnamelere esas alınan çalışma sayfalarında yüklenimden çıkarılan tutara eklendiği anlaşılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesinin 5. fıkrasında; vergi uyuşmazlıklarına ilişkin mahkeme kararlarının idareye tebliğinden sonra bu kararlara göre tespit edilecek vergi, resim, harçlar ve benzeri mali yükümler ile zam ve cezaların miktarının ilgili idarece mükellefe bildirileceği hükme bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu Ocak ila Mart 2015 dönemleri için düzenlenen ... nolu ihbarnameler ile Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim olunan ... nolu ihbarnamelerin, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı haricindeki bölümlerine ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Dava konusu Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim olunan ... nolu ihbarnamelerin düzenlenmesine esas alınan ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:2022/1254, 1249, 1308, K:2023/ 4893, 4897, 4904 sayılı kararlarıyla tarhiyatın, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının, Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/05/2025 tarih ve E:2024/2840, 2837, 2827, K:2025/2603, 2606, 2602 sayılı kararlarıyla onandığı, öte yandan, ... nolu ihbarnamelere konu tarhiyata dayanak alınan vergi inceleme raporu ile değinilen yargı kararlarında eleştiri konusu yapılamayan ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin de yüklenimi reddedilen tutarın hesap edildiği çalışma sayfalarında yer aldığı anlaşıldığından değinilen ... nolu ihbarnamelere karşı açılan davanın, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusunu reddine dair hüküm fıkrasının bozulması gerekmiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin kısmen reddine,
2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu Ocak ila Mart 2015 dönemleri için düzenlenen ... nolu ihbarnameler ile Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim olunan ... nolu ihbarnamelerin, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı haricindeki bölümlerine ilişkin hüküm fıkrası ONANMASINA,
3.Temyiz isteminin kısmen kabulüne,
4.Kararın; dava konusu Nisan ila Haziran 2015 dönemleri için tanzim olunan ... nolu ihbarnamelerin, ... Tekstil İthalat İhracat Kumaş Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Tekstil ve Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Plastik Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi ile ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA,
5.Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.



10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim