Danıştay danistay 2023/5815 E. 2025/3496 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5815
Karar No : 2025/3496

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : İstanbul Adile Sadullah Mermerci Polis Meslek Yüksekokuluna geçici kaydı yapılan davacı, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-7-A maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin 20/01/2022 günlü Polis Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin...günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, görme kusuru nedeniyle ilişiğinin kesildiği, Mahkemenin 28/06/2022 tarihli ara kararıyla davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümleri uyarınca Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının tespiti amacıyla hakem hastane olarak belirlenen Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmesine karar verildiği, anılan Hastanede yapılan muayene ve tetkikler sonucu düzenlenen 01/12/2022 tarihli sağlık kurulu raporunun tanı hanesinde; "Hipermetropi (sağ), Miyopi (sol), Kornea bozukluğu, tanımlanmamış (Geçirilmiş refraktif cerrahi ameliyatlısı)", karar hanesinde ise; "ETSŞY ye göre Ek-3 7. Bölüm B Dilimi 1 ve 7'ye uyar Pomem Öğrencisi Olamaz." tıbbi görüşüne yer verildiği; anılan bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği ve hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığı, bu durumda, Mahkemece belirlenen hastane tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporuna göre davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin hastalık branşlarının sınıflandırılmasına ilişkin Ek-3 sayılı cetvelin 7-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığı hususu dikkate alındığında, tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesince "POMEM öğrencisi olur" kanaatli ...tarihli, ... protokol numaralı rapor düzenlendiği, ardından Mahkeme kararına esas raporun düzenlendiği, iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği, muayene esnasında maske takması nedeniyle oluşan buharlaşmanın etkisiyle görme derecesinin düştüğü ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Davacı vekili tarafından, müvekkili hakkında Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenmiş "POMEM öğrencisi olur" kanaatli ...tarihli, ... protokol numaralı rapor bulunduğu ileri sürülmekte ise de; Dairemizin 09/04/2025 günlü ara kararı ile davacıdan ve Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesinden temyiz dilekçesinde bahsi geçen ... tarihli, ... protokol numaralı raporun bir örneğinin gönderilmesi istenilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde davacı tarafından anılan rapor dosyaya sunulmadığından, anılan Hastane tarafından ise kayıtlarının tetkikinde rastlanılan ve Mahkeme kararına esas alınan 01/12/2022 tarihli sağlık kurulu raporu gönderildiğinden davacının bu iddiasına itibar edilmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1\. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2\. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3\. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4\. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.