SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay danistay 2024/4725 E. 2024/4273 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay Kararı

Esas No

2024/4725

Karar No

2024/4273

Karar Tarihi

16 Ekim 2024

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/4725 E. , 2024/4273 K.
"İçtihat Metni"


T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4725
Karar No : 2024/4273


YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

..., ..., ...'ı temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından, Cumhurbaşkanlığına karşı açılan davada; Ankara 4. İdare Mahkemesinin 12/06/2024 tarih ve E:2024/972, K:2024/1084 sayılı kararı ile Batman İdare Mahkemesinin 04/07/2024 tarih ve E:2024/548, K:2024/658 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hemşire olarak görev yapan ve Hemşireler ve Tüm Sağlık Profesyonelleri Sendikası üyesi olan davacılar tarafından, HEPSEN üyesi oldukları için fazla mesai, icap ücreti, ek ödeme ve artırmalı ilave ücret ve benzeri ücret ve hakların verilmediği yerlerde görevlendirildikleri; bir kısım hemşirelerin ise, sırf Sağlık-Sen üyesi oldukları için fazla mesai, icap ücreti, ek ödeme ve artırmalı ilave ücret ve benzeri ücret ve hakların verildiği yerlerde görevlendirilmeleri suretiyle ayrımcılık yapıldığından bahisle hastane yöneticileri hakkında 663 sayılı KHK’nın 42. maddesi uyarınca yönetim idari sözleşmelerinin feshi, 4483 sayılı Kanun gereği ön inceleme ve ceza soruşturması izni verilmesi ve 657 sayılı Kanun uyarınca disiplin soruşturması açılması talebiyle Cumhurbaşkanlığına yapılan 29/04/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile, bu nedenle yoksun kaldıkları parasal ve özlük haklarının olay tarihinden itibaren tespiti ile ihbar edilenlere rücu edilmek kaydıyla yasal faiziyle tahsil edilerek ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacılar hakkında idari işlemi tesis eden Cumhurbaşkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim