Danıştay danistay 2024/1462 E. 2025/3155 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1462
Karar No : 2025/3155

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kocaeli İli, Deniz Hava Eğitim Merkezi Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmesi talebinin reddine ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile mahrum kaldığı iddia olunan parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 2018-2022 dönemleri arasında sicil notu ortalamasının %90'ın altında olması, sicil amirleri tarafından düzenlenen nitelik belgesinin uygun görülmemesi ve Silahlı Kuvvetlerden ayırma cezasının ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edilmek suretiyle ortadan kalkmış olması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, idarenin davacının hizmet sözleşmesini yenilememe hususunda takdir hakkı bulunsa da, bu yetkiyi yasanın koyduğu sınırlar içinde, hakkaniyet ve eşitlik ilkesi gözetilerek kamu yararı için kullanması gerektiği, anılan hususlar dışında görev yaptığı süre içinde görevinde yetersiz ve başarısız olduğu, subay olma niteliklerini taşımadığı yönünde somut bir tespit bulunmadığı anlaşılan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların dava tarihinden önce doğan kısımları için davanın açıldığı 04/09/2022 tarihinden itibaren, davanın açıldığı tarihten sonraki kısımları için ise her hak ediş (ödenmesi gereken aylardan) tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuk uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Öte yandan, davacının 2019 yılı sicil notuna ilişkin açtığı davanın, ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği, 2021 ve 2022 yılına ilişkin sicil notuna ilişkin davaların ise yine anılan Mahkemenin...tarih ve E:..., K:... sayılı ile ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiği anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1\. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2\. Dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların dava tarihinden önce doğan kısımları için davanın açıldığı 04/09/2022 tarihinden itibaren, davanın açıldığı tarihten sonraki kısımları için ise her hak ediş (ödenmesi gereken aylardan) tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,
3\. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4\. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 16/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.