Danıştay 9. D 2024/51 K.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/2958 E. , 2024/51 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2022/2958

Karar No : 2024/51

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kimyevi Maddeler San. Tic. A.Ş.

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, 2018 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin özel usulsüzlük cezaları ile 2016 ve 2017 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin katma değer vergisi, kurumlar vergisi, geçici vergi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu, dava konusu ödeme emirlerinin dayanağı ihbarnamelerin davacı şirketin iş yeri adresinde bulunamaması nedeniyle kanuni temsilcisinin ikametgah adresine tebliğe çıkarılmasında hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte anılan tebligat 213 sayılı Kanun'da öngörülen tebliğ esaslarına uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığı gerekçesiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2016-2017 yıllarında düzenlediği tüm faturaların sahte fatura olduğu, anılan vergi tekniği raporu doğrultusunda davacı hakkında vergi inceleme raporları düzenlenip vergi/ceza ihbarnameleri tebliğ edildiği, ihtilaf konusu yapılmadığı için kesinleşen amme alacağı için düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenişlmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.