Danıştay 9. D 2024/245 K.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/1156 E. , 2024/245 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2022/1156

Karar No : 2024/245

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı-…

VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat Demir Çelik Sanayi Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, 2015 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2015/Ocak ila Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisinin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, defter ve belgelerin Mahkemelerine ibrazı üzerine davalı idare tarafından düzenlenen görüş ve öneri raporunda eleştiri konusu yapılan davacının faturalarını kullandığı Aslanbey Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, bu mükellefin davacıya düzenlediği bütün faturaların sahte olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2015 yılı işlemlerinin sahte belge kullanma yönünden incelenmesi sonucunda düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda, davacının defter ve belgelerini ibraz etmediği, bu nedenle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle beyan tablosunun yeniden oluşturulduğu, ortaya çıkan fark katma değer vergisinin re'sen tarh edilmesinin ve bunun üzerinden üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.