Danıştay 8. D 2024/492 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/608 E. , 2024/492 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2024/608

Karar No : 2024/492

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... tarafından, 24/05/2021 tarihli dilekçeyle; ''Dicle Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. ...'ün 14/09/2018 tarihinde davacıyı oturduğu lojmandan tahliye ederken, mülki amirden gerekli yasal izni almadığı ve görevlendirilen kişilerin ikametgahına saldırdığı'' iddiasıyla ceza soruşturması açılması istemiyle yapmış olduğu başvurunun şüphelisi ve konusu aynı olan iddiaların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 5/2. fıkrası uyarınca yeniden incelenmesine gerek olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara 9. İdare Mahkemesinin 23/11/2023 gün ve E:2023/743, K:2023/2312 sayılı yetki ret kararı ile Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinin 15/12/2023 gün ve E:2023/1079, K:2023/1043 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Uyuşmazlık; davacının Dicle Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim dalında görev yapan öğretim görevlisi (Dicle Üniversitesi eski Rektörü) hakkında yaptığı şikayet dilekçesi sonucu ilgili hakkında yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına dair davalı idare işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.

Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca, hakkında soruşturma açılması istenen ilgilinin Dicle Üniversitesinde görev yaptığı ve soruşturma açılması durumunda verilecek herhangi bir disiplin cezasına karşı açılacak davaya, kamu görevlisinin görev yaptığı yer olan Diyarbakır İdare Mahkemesince bakılacak olması nedeniyle, dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Diyarbakır İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Diyarbakır 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 9. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 09/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.