Danıştay 8. D 2024/31 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/170 E. , 2024/31 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2024/170

Karar No : 2024/31

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Gazi Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümünde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabulü üzerine 02/01/2020 tarihinde göreve iade edilen davacı vekili tarafından, davacının kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yoksun kaldığı ek ders ücretleri, banka promosyonları, sınav görevi ücretleri, taşınmaz satış sözleşmesini feshetmesi nedeniyle evin değer artışından kaynaklanan zararı, Konya'da çalışırken evini Konya'ya taşıyana kadar Ankara Konya arasındaki arasındaki yol ve konaklama ücretleri ile aracıyla trafik kazası yapması neticesinde aracında oluşan değer kaybı için toplam 2.639.920,00-TL maddi, 300.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 200.000,00-TL manevi tazminatın kamu görevine son verildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ne karşı açılan davada, Konya 3. İdare Mahkemesinin 04/07/2023 gün ve E:2023/697, K:2023/810 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 20. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 gün ve E:2023/1317, K:2020/1084 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Gazi Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Konya 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.