SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 8. D 2024/860 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2024/860

Karar Tarihi

23 Şubat 2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6387 E. , 2024/860 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/6387

Karar No : 2024/860

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunanlar (Davacılar):

Kendisine asaleten çocukları …, …, … ve

… 'ye velayeten … ve …

Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2023 tarih ve E:2021/7010, K:2023/2886 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Dairemizin 26.05.2023 tarih ve E:2021/7010 K:2023/2886 sayılı bozma kararında, davacının talep ettiği tazminat miktarının belirlenmesinde Adli Tıp Kurumunca hazırlanan 11/11/2016 tarihli raporda yer verilen %29.2 olarak belirlenen özür oranının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş olup söz konusu oran dikkate alınarak maddi tazminat miktarı belirlenecek ise de; bunun yanında olayın oluş şekli, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tarafların sıfatı, olayın ağırlığı, tarihi, paranın satın alma gücü gibi kriterler dikkate alınarak hakimin takdir yetkisi çerçevesinde zarar görenin kendisinin ve/veya yakınlarının duyduğu elem ve üzüntünün elden geldiği ölçüde denkleştirilerek tatmin edilmesi amacına dayanan manevi tazminatın da davacının özür oranı dikkate alınarak yeniden, hakkaniyete uygun olarak, aynı zamanda davacı tarafın sebepsiz zenginleşmesine neden olmayacak şekilde belirlenmesi gerekmektedir.

İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin belirtilen açıklama ile reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 23/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim