SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 8. D 2023/5002 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/5002

Karar Tarihi

20 Ekim 2023

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5999 E. , 2023/5002 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/5999

Karar No : 2023/5002

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı …vekili Av. …tarafından, müvekkilinin görev yaptığı özel öğretim kurumunun 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılarak çalışma izninin iptal edildiği belirtilerek kendisi hakkında getirilen çalışma izni iptalinin kaldırılması hususunda 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi uyarınca yapılan başvurunun Milli Eğitim Bakanlığı'nın …tarih ve …sayılı kararı ile reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle …Bakanlığı ve …Kaymakamlığı'na karşı açılan davada, Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin23/12/2021 tarih ve E:2021/2014, K:2021/1882 sayılı yetki yönünden ret kararı ile İstanbul 14. İdare Mahkemesi'nin16/09/2022 tarih ve E:2022/221, K:2022/1427 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı tarafından yapılan başvurunun 7075 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi kapsamında kurulan komisyona iletildiği, 11/08/2021 tarih ve 3 sayılı Bakanlık Komisyon Kararıyla reddedildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 14. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 20/10/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim