Danıştay 8. D 2023/3867 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5146 E. , 2023/3867 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/5146

Karar No : 2023/3867

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … tarafından, Harran Üniversitesi ... Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmüne Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı ile göreve iadesine karar verilerek Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının kararı ile Osmaniye Korkut Ata Üniversitesine ataması yapılan ve hâlen Osmaniye Korkut Ata Üniversitesinde görev yapan davacı tarafından, kamu görevinden ihraç edildiği döneme ilişkin yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi istemiyle 31/01/2023 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin 01/03/2023 tarih ve 208732 sayılı işlemin iptali istemiyle Harran Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Adana 2.İdare Mahkemesinin; 11/05/2023 tarih ve ve E:2023/628, K:2023/343 sayılı yetki ret kararı ile Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesinin;11/08/2023 tarih ve E:2023/1254, K:2023/1274 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca, yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Harran Üniversitesi ... Fakültesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yer olan Şanlıurfa ilinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Adana 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 14/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.