Danıştay 8. D 2023/3719 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5042 E. , 2023/3719 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/5042

Karar No : 2023/3719

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı ... tarafından, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 695 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacıya açıkta ve ihraçta geçirdiği döneme ait toplu olarak ödenen maaş tutarına işletilecek yasal faiz, banka promosyonları ve geliştirme ödeneğinin ödenmesi talepli yapılan başvurunun reddi işleminin iptali istemiyle ... Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Isparta İdare Mahkemesi'nin 23/02/2023 tarih ve 2023/170, 2023/90 sayılı yetki yönünden ret kararı ve Çorum İdare Mahkemesi'nin 19/07/2023 tarih ve E:2023/232, K:2023/604 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 28. İdare Mahkemesi'nin 09/08/2023 tarih ve E:2023/548, K:2023/1268 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Çorum İdare Mahkemesi ve Ankara 28. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.