Danıştay 8. D 2023/3933 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5041 E. , 2023/3933 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/5041

Karar No : 2023/3933

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Ege Üniversitesi … Fakültesi'nde öğretim üyesi olan müvekkilinin hakkında; bölümündeki görevine uzun zaman sürecinde gelmediği ve görevini aksattığı gerekçesiyle disiplin soruşturması açıldığı, soruşturmanın sonuçlanması sonucunda "Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma" cezası verilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı Danıştay Başkanlığı'nda ilk derece olarak açılan dava sonucunda; Danıştay 8. Dairesinin 18/05/2023 gün ve E:2023/2416, K:2023/2732 sayılı kararıyla; davacının davanın sehven Danıştay Başkanlığı'nda açıldığı, dosyanın Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine ilişkin ek beyanı da dikkate alınarak, uyuşmazlığın 2575 sayılı Kanun'un yukarıda değinilen 24. maddesinde sayılan ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar arasında yer almadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Uyuşmazlığın, çözümünün 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası gereğince davacının son görev yeri olan İzmir ilinin yargı yetkisi olarak bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 10. İdare Mahkemesinin 25/07/2023 gün ve E:2023/1376, K:2023/1517 sayılı yetki ret kararı ile, uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 32.maddesinin 1.fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin, İzmir 4. İdare Mahkemesinin 08/08/2023 gün E:2023/1316 K:2023/1501 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun; 15 maddesinin (1-a) bendinde; idari yargının görevli olduğu konularda, görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderileceği; 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu; kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, Ege Üniversitesi Rektörlüğü tarafından davacı hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda 01/01/2021 tarihinden itibaren özürsüz ve izinsiz göreve gelmemesi nedeniyle söz konusu eylemin 2547 Sayılı Kanunun 53/5-c maddesine karşılık geldiğinden bahisle üniversite öğretim görevlisi mesleğinden çıkarma cezası ile cezalandırılması yolundaki teklif uyarınca davalı idare yüksek disiplin kurulu kararı ile davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalinden kaynaklandığı görüldüğünden uyuşmazlığın çözümünün davacının son görev yeri olan İzmir ilinin yargı yetkisi olarak bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İzmir 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.