Danıştay 8. D 2023/3731 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4452 E. , 2023/3731 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/4452

Karar No : 2023/3731

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … vekili Av. … tarafından, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince kamu görevine iade edilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle görevden uzak kaldığı 21/07/2016 ve 18/02/2022 tarihleri arasında uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık maddi (enflasyon farkı, ek ders ücreti, geliştirme ödeneği, akademik teşvik ödeneği, maaş promosyon ödemesi) ve manevi tazminat verilmesi istemiyle yapılan 01/02/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 28/03/2023 tarih ve E:2023/431, K:2023/323 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih ve E:2023/587, K:2023/615 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Çanakkale İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Çanakkale İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Bursa 2. İdare Mahkemesi ve Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.