Danıştay 8. D 2023/3741 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4224 E. , 2023/3741 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/4224

Karar No : 2023/3741

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … vekili Av. … tarafından, Adıyaman Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü … Anabilim Dalı kadrosunda araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı uyarınca kamu görevine iade edilen davacının, kamu görevinden çıkarılmasından dolayı uğradığı ileri sürülen 200,00-TL maddi tazminatın (banka promosyonu, maaş, üniversitenin ödediği tazminat, geliştirme ödeneği tazminatı, yükseköğretim tazminatları, döner sermaye katkı payı, nöbet ve icap görevi ücretleri, enflasyon farkı) hakediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte, 100,000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Adıyaman Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Adıyaman İdare Mahkemesi'nin 08/06/2023 tarih ve E:2023/595, K:2023/195 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 26. İdare Mahkemesi'nin 22/06/2023 tarih ve E:2023/413, K:2023/977 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Adyaman Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Adıyaman İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Adıyaman İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Adıyaman İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 26. İdare Mahkemesi ve Adıyaman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.