SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 8. D 2023/3951 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/3951

Karar Tarihi

19 Eylül 2023

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4223 E. , 2023/3951 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/4223

Karar No : 2023/3951

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … tarafından, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi … bölümünde öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Afşin Meslek Yüksek Okulu … bölümüne tekrar atanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda Adana 2. İdare Mahkemesinin 02/06/2023 gün ve E:2023/758, K:2023/559 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesinin 06/07/2023 gün ve E:2023/1097, K:2023/986 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Afşin Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na kamu görevine iade edilmesi talebiyle başvurduğu, anılan başvurunun kabulü üzerine 01/08/2020 tarihinde Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi'ne atanan davacının tekrar Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi'ne atanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının davanın açıldığı tarih itibariyle görevli bulunduğu il olan Osmaniye İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Osmaniye İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Osmaniye İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 25. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 19/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim