SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 8. D 2023/3880 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/3880

Karar Tarihi

15 Eylül 2023

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/3872 E. , 2023/3880 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3872

Karar No : 2023/3880

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

… vekili Av. ... tarafından, Erciyes Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 02.08.2016 tarihinde görevden uzaklaştırılan (açığa alınan), 29.10.2016 tarihinde 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek, 27.05.2022 tarihinde Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi ... Fakültesinde göreve başlayan müvekkilinin, görevden uzaklaştırıldığı (açığa alındığı) 02.08.2016 tarihi ile kamu görevinden çıkarıldığı 29.10.2016 tarihi arasında kalan dönem için ödenen aylıklarının ödenmeyen faizi, ek ders ücreti ve döner sermaye ücretinin faizlerinin, enflasyon farkının ödenmesi, Erciyes Üniversitesinin … tarih ve … sayılı kararının iptal edilmesi istemiyle Erciyes Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davayı yetki yönünden reddeden Kayseri 2. İdare Mahkemesinin 22.09.2022 tarih ve E:2022/1412, K:2022/1235 sayılı kararı üzerine Tekirdağ 1. İdare Mahkemesinin 23.05.2023 tarih ve E:2022/1048, K:2023/519 sayılı kararı ile davanın yetki yönünden reddine karar verilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dava dosyasının Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; ''Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir. '' kuralı yer almaktadır.

Olayda; davacının Erciyes Üniversitesi'nde görev yapmakta iken görevden uzaklaştırıldığı ve uyuşmazlığın da bu işlemden kaynaklanan hakların iadesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Bu bağlamda; 2547 sayılı Kanun'un 33/2 maddesinde yer alan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Kayseri İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Kayseri İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Kayseri 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Tekirdağ 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim