Danıştay 8. D 2024/187 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2636 E. , 2024/187 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/2636

Karar No : 2024/187

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) ...

            2.  (Davalı) ...Üniversitesi 

Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:...K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Davalı İdarece savunma verilmemiş olup, davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : Davacı yönünden temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına; davalı idare yönünden hukuka uygun olduğu anlaşılan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

Davacının temyiz istemi yönünden:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." kuralı; 7. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." kuralı yer almıştır.

Davacı tarafından temyiz dilekçesi verilirken 886,80 TL temyiz başvuru harcı, 375,10 TL temyiz karar harcı ve 300,00 TL posta ücretinin yatırılmadığının anlaşılması üzerine, belirtilen harç ve posta ücretinin tamamlanması, aksi takdirde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılacağının davacıya Dairemizin 21.11.2023 tarih ve E:2023/2636 sayılı müzekkeresi ile 28.11.2023 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 7 günlük yasal süresi içinde belirtilen eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda; verilen süre içinde harç ve posta ücreti eksikliği tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Davalı idarenin temyiz istemi yönünden:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:

1. Davacının temyiz istemi yönünden, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,

3. . . . Bölge İdare Mahkemesi . . . İdari Dava Dairesinin . . . tarih ve E:. . . K:. . . sayılı kararının ONANMASINA,

4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,

5. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,

6. Kesin olarak, 25/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.