Danıştay 8. D 2023/8061 K.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/1296 E. , 2023/8061 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

SEKİZİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/1296

Karar No : 2023/8061

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) …

Vekili : Av. …

						  2.  (Davalı) …Üniversitesi

Vekili : Av. …

İstemin Özeti : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Davalı idare tarafından savunma verilmemiş olup, davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İstemin reddi ile kararın açıklama eklenerek onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Dava, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi …Anabilim Dalı'nda Öğretim Üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, mesai sonrası serbest meslek faaliyeti icra ettiğinden bahisle üniversite ödeneği ve ek ödemelerin yapılmayacağına ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin, üniversite ödeneğinde borçlanma konulu …tarih ve …sayılı işlemin ve denge tazminatı (ek ödeme) borçlanmasına ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptali ile dava konusu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

İdare Mahkemesince, dava konusu denge tazminatı (ek ödeme) borçlanmasına ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline,15/12/2014-21/09/2016 tarihleri arasında ödenmeyen üniversite ödeneğinin ödenmemesine ilişkin dava konusu işlem ve üniversite ödeneğinde borçlanma konulu …tarih ve …sayılı işlem yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Bununla birlikte, 2914 sayılı Kanun kapsamında üniversite ödeneği ödenmekte iken, 26/11/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanan 6569 sayılı Kanun ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 70. madde, Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'nın 2. maddesine aykırı bulunarak iptal edilmiş ve bu karar 21/09/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Bu durumda, 21/09/2016 tarihinden itibaren davacıya üniversite ödeneğinin ödenmesi gerektiği açıktır.

İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın belirtilen açıklama ile onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 28/12/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.