Danıştay 6. D 2023/6663 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/6355 E. , 2023/6663 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2023/6355

Karar No : 2023/6663

İSTEMİN İNCELENMEKSİZİN REDDİ KARARI

Davacı … tarafından, Mersin ili, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza imar durumu belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Akdeniz Belediye Başkanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali ile taşınmazın batı kısmındaki imar yolu üzerinde bulunan yapılar kamulaştırılmadığından yapı ruhsatı alınamaması ve tasarrufta bulunulamaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle … Belediye Başkanlığına karşı açılan davanın reddine dair Mersin 1. İdare Mahkemesince verilen 01/10/2020 tarih ve E:2020/540, K:2020/901 sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince kesin olarak verilen 18/11/2021 tarih ve E:2020/1557, K:2021/1926 sayılı kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yolunda Danıştay Altıncı Dairesince kesin olarak verilen 27/10/2022 tarih, E:2022/6681, K:2022/9064 sayılı kararın kaldırılması istemiyle davacı tarafından ikinci kez 10/05/2023 tarihli dilekçe ile yapılan başvuru üzerine , yeniden isteminin incelenmeksizin reddine dair Danıştay Altıncı Dairesince kesin olarak verilen 11/07/2023 tarihli, E:2023/4540, K:2023/6570 sayılı kararın kaldırılması istemiyle davacı tarafından 28/07/2023 tarihli dilekçe ile yapılan üçüncü başvuru üzerine gereği görüşüldü.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin tahdidi olarak sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.

Aynı Kanunun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde, kararı veren merci tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği; 7. fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca temyiz isteminin reddine kesin olarak karar verileceği hüküm altına alınmıştır.

Uyuşmazlıkta, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/07/2023 tarihli, E:2023/4540, K:2023/6570 sayılı kararının yeniden incelenerek kaldırılması istenilmiş ise de, yukarıda yer verilen kanun hükümleri uyarınca bu istemin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle; istemin incelenmeksizin reddine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de anılan İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Mersin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2023 tarihinde, kesin olarak, oybirliğiyle karar verildi.