Danıştay 6. D 2023/7931 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7211 E. , 2023/7931 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2022/7211

Karar No : 2023/7931

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

	      2.  … Belediye Başkanlığı .  …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Sarıçam ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Sarıçam Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin … tarih ve … sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının taşınmazın eğitim tesis alanına ayrılmasına ilişkin kısım bakımından iptaline, imar yolunda kalan kısmı bakımından davanın reddine dair ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyiz edilen iptale ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2015/2992, K:2019/7832 sayılı kararına uyularak; dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının taşınmazın eğitim alanında kalan kısmı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, harçtan muaf olan davacı idareden sehven alınan ve kullanılmayan … TL temyiz başvuru harcı ile … TL temyiz karar harcının davalı idareye iadesine, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 06/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.