Danıştay 6. D 2024/829 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6864 E. , 2024/829 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2022/6864

Karar No : 2024/829

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN(DAVACILAR): 1- …, 2- …

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 25/12/2020 tarih ve E:2016/1015, K:2020/13776 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 25/12/2020 tarih ve E:2016/1015, K:2020/13776 sayılı kararının 08/02/2021 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davacılara tebliğ edildiği, davacılar tarafından anılan kararın 19/06/2022 tarihinde haricen öğrenilmesi üzerine 29/06/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile davacıların vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz no:… sayılı kararıyla 2577 sayılı Kanunun 54/1 ve 48/6. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verildiği ancak; davacıların yeni yerleşim yeri adresinin adres kayıt sisteminde mevcut olduğu dikkate alındığında, Tebligat Kanununda öngörülen şartlar oluşmamasına karşın anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış olup bu nedenle istemin süresinde olduğu sonucuna varıldığından, ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz no:2015/773 sayılı davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine ilişkin karar kaldırılarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı Kanunun mülga 54. maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.

Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.