Danıştay 6. D 2024/339 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/617 E. , 2024/339 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2021/617

Karar No : 2024/339

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)

VEKİLİ : Av. ...

II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

KARŞITARAF : 1- ... Belediye Başkanlığı

                                                2.  ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)

İSTEMİN ÖZETİ : Bartın ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli revizyon+ilave nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon+ilave uygulama imar planının kabulüne ilişkin Bartın Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara karşı yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İdare Mahkemesi kararının, 1/1000 ölçekli revizyon+ilave uygulama imar planında taşınmazın "12 metrelik yol" olarak belirlenmesine yönelik kısmının ve 1/5000 ölçekli revizyon+ilave nazım imar planının iptaline ilişkin kısmının kaldırılarak kaldırılan kısım yönünden davanın reddine; 1/1000 ölçekli revizyon+ilave uygulama imar planında taşınmazın "10 metrelik yol" olarak belirlenmesine yönelik kısım yönünden ise istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

Davalı idare tarafından; temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli E:... , K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.