Danıştay 6. D 2023/7884 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2707 E. , 2023/7884 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2021/2707

Karar No : 2023/7884

TEMYİZ EDENLER : 1- DAVACI

… Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ : Av. …

2- DAVALI

… Bakanlığı/ANKARA

VEKİLİ : Av. …

3- DAVALI YANINDA MÜDAHİL

… Rektörlüğü/…

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : 1- DAVALI

… Bakanlığı

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)

… Rektörlüğü

3- DAVACI

… Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 06/04/2017 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın, dava konusu taşınmazların üniversite alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından reddi, park alanı ve yol alanı olarak belirlenmemesine ilişkin kısmı bakımından dava konusu işlemin iptali ile 7 parsel sayılı taşınmazın kısmen kentsel hizmet alanı kısmen park alanı kısmen cami alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ :

Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve davalı yanında müdahil İstanbul Medeniyet Üniversitesi Rektörlüğü tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen .. tarih ve E:.., K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 02/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.