Danıştay 6. D 2023/7004 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3975 E. , 2023/7004 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2020/3975

Karar No : 2023/7004

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ: Av. … - Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): …

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana yönelik imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin Bandırma Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/10/2018 tarih ve E:2014/1312, K:2018/8533 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptaline dair ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.