Danıştay 6. D 2024/30 K.

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3105 E. , 2024/30 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2020/3105

Karar No : 2024/30

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Beşikdüzü ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana yönelik Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile dayanağı olan Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ve Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının genelinin iptali istemiyle Beşikdüzü ilçesinde mukim başka bir davacı tarafından açılan davada, 1/25.000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli nazım imar planında düzenlenen ulaşım kurgusunun üst ölçekli 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ulaşım kurgusuna aykırı olduğu, dava konusu planlarla öngörülen gelişme yapısının Beşikdüzü ilçesinin mevcut gelişme yapısıyla uyumlu olmadığı ve öngörülen nüfusun bilimsel ve nesnel dayanaktan yoksun olduğu, 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planında öngörülen mekânsal gelişme kurgusunun nüfusun gelişme yapısıyla uyumlu olmadığı, Beşikdüzü ilçesi genelinde kurgulanan teknik ve sosyal donatı alanlarının hem 1/25.000 ölçekli ve hem de 1/5000 ölçekli nazım imar planında yetersiz olduğu gerekçeleriyle dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/01/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.