Danıştay 6. Daire 2019/14148 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

6. Daire

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Esas No

2019/14148

Karar No

2021/5049

Karar Tarihi

6 Nisan 2021

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14148 E. , 2021/5049 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/14148 Karar No : 2021/5049 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11 … 12- … 13- … 14- … 15- … 16- … 17- … 18- … 19- … 20- … 21- … 22- … 23- … 24- … 25- … 26- … 27- … 28- … 29- … 30- … 31- … 32- … 33- … 34- … 35- … 36- … 37- … 38- … 39- … 40- … 41- … 42- … 43- … 44- … 45- … 46- … 47- … 48- … 49- … 50- … 51- … 52- … 53- … 54- … 55- … 56- … 57- … 58- … 59- … 60- … 61- … 62- … 63- … 64- .. 65- … 66- … 67- … 68- … 69- … 70- … 71- … 72- … 73- … 74- … 75- … 76- … 77- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Davacıların bağımsız bölüm maliki oldukları Afyonkarahisar İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, "…"nin üzerinde kurulu bulunduğu … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca parselasyon işlemi yapılmasına dair … tarih ve … sayılı Afyonkarahisar Belediyesi Encümen Kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda verilen ve … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı "Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere istinaf başvurusunun reddine" kararı üzerine taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının yargılanmanın yenilenmesi isteminin reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.