SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 2. D 2023/4780 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/4780

Karar Tarihi

18 Ekim 2023

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/6201 E. , 2023/4780 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/6201

Karar No : 2023/4780

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Çanakkale Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmakta iken kendi isteğiyle emekli olan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkiline, 7068 sayılı Kanunun 8/6-(ü) maddesi uyarınca meslekten çıkarma disiplin cezası verilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … günlü, … sayılı işleminin istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Çanakkale 2. İdare Mahkemesince; tesis edilen disiplin cezasına ilişkin işlem tarihinde ve dava tarihinde kamu görevlisi olmayan davacı tarafından açılan davanın 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi kapsamında kaldığı, görüm ve çözümünde işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 03/08/2023 günlü, E:2023/667, K:2023/615 sayılı karar ile Ankara 13. İdare Mahkemesince; dava açma tarihi itibarıyla davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olduğu dönemde işlediği fiilleri nedeniyle meslekten çıkarma cezasıyla tecziye edilerek görevine son verilmesine ilişkin olduğu ve 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi kapsamında bulunduğu, maddede belirtilen "son görev yapılan yer" ibaresinden emekli olmadan önceki son görev yapılan yerin anlaşılması gerektiği, davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı Çanakkale ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/09/2023 günlü, E:2023/1586, K:2023/1566 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, dava açma tarihi itibarıyla davacı emekliye ayrılmış ise de, uyuşmazlığın, davacının kamu görevlisi olarak çalıştığı dönemde işlediği fiilleri nedeniyle tesis edilen meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılarak görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından; davanın görüm ve çözümünün, davacının son olarak görev yaptığı yerdeki Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Çanakkale 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim