Danıştay 2. D 2023/4465 K.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/6144 E. , 2023/4465 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/6144

Karar No : 2023/4465

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Ağrı İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin 2023 yılı sözleşmeli astsubaylıktan muvazzaf astsubaylığa geçiş mülakatına çağrılmaması üzerine mülakata çağrılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Erzurum 1. İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğundan, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin 2577 sayıl Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden yer mahkemesi yani Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/08/2023 günlü, E:2023/1001, K:2023/1353 sayılı karar ile Ankara 2. İdare Mahkemesince; davacının özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/09/2023 günlü, E:2023/1633, K:2023/1333 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.

Dosyanın incelenmesinden, Ağrı İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2023 yılı sözleşmeli astsubay statüsünden muvazzaf astsubaylığa geçiş sınavı mülakatına çağrılmaması üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.