SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 2. D 2023/4094 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/4094

Karar Tarihi

20 Eylül 2023

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/3140 E. , 2023/4094 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3140

Karar No : 2023/4094

DAVACI : … Sendikası

VEKİLİ : Av. …

DAVALI : … Bakanlığı

DAVANIN KONUSU : Davacı Sendika tarafından, 2023 Yılı Öğretmenlerin İller Arası İsteğe Bağlı Yer Değiştirme Duyurusunun, "A. Başvuru Şartları" bölümünün 2. maddesinde, 3. maddesinde ve 4. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin;"B. Başvuru" bölümünün 8. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin; "E. Dikkat Edilecek Hususlar" bölümünün 1. maddesinde yer alan "30 Eylül" ibaresinin; "G. Başvuru ve Atamalar Takvimi"nin iptali istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi … 'un açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :

Davacı vekili tarafından, 26/07/2023 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

İLGİLİ MEVZUAT :

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 311. maddesinde de, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :

Uyuşmazlık konusu olayda, davacı vekilinin 26/07/2023 günlü dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle karar verilmesine yer bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :

Açıklanan nedenlerle;

1. FERAGAT NEDENİYLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;

2.  Ayrıntısı aşağıda gösterilen toplam … -TL yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.  maddesi uyarınca peşin alınan … -TL            karar harcının 2/3'ü olan … -TL ile artan posta ücretinin ve kullanılmayan … -TL yürütmenin durdurulması harcının davacıya iadesine,

3.  Bu kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 20/09/2023  tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim