SoorglaÜcretsiz Dene

Danıştay 2. D 2023/4127 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Daire / Kategori

Danıştay Kararı

Karar No

2023/4127

Karar Tarihi

20 Eylül 2023

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/3041 E. , 2023/4127 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

İKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/3041

Karar No : 2023/4127

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi gereğince İstanbul İli, Maltepe Kaymakamlığı emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasının ardından emniyet hizmetleri sınıfındaki görevine iade edilmesi istemiyle yaptığı 23/11/2022 günlü başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; İstanbul 12. İdare Mahkemesince; davacının emniyet hizmetleri sınıfına atanma isteminden kaynaklanan davanın, görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 1. fıkrası gereğince asıl kadrosunun bulunduğu yer olan Ankara ilinin İdari Yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 23/05/2023 günlü, E:2023/1120, K:2023/1195 sayılı karar ile Ankara 16. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık kamu görevlisinin özlük hakkıyla ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/06/2023 günlü, E:2023/995, K:2023/1034 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve İstanbul ili, Maltepe Kaymakamlığı emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 12. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: Mahkeme Veri Tabanı

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim