Danıştay 12. D 2023/3943 K.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/4565 E. , 2023/3943 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2023/4565

Karar No : 2023/3943

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; İzmir 6. İdare Mahkemesinin 27/04/2023 tarih ve E:2023/734, K:2023/756 sayılı kararı, Ankara 4. İdare Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/1191, K:2023/1378 sayılı kararı ile Bursa 2. İdare Mahkemesinin 31/07/2023 tarih ve E:2023/1080, K:2023/961 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Bursa Yüksek İhtisas Eğitim Araştırma Hastanesinde anestezi teknisyeni olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacının, kamu görevine son verilmesi nedeniyle ödenmeyen ve eksik ödenen parasal haklarına karşılık (ödenmeyen veya eksik ödenen maaşlarının faizleri, döner sermaye ek ödemeleri, nöbet ücretleri, asgari geçim indirimi, yıllık izin, giyim yardımı ve banka promosyonuna karşılık) 150.000,00-TL maddi ve 150.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.000,00-TL maddi ve 150.000,00-TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 6. İdare Mahkemesine, Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.